DEBATE: La diferencia entre la constitución de 1979 y la de 1993

Conmemorándose un aniversario más de nuestra querida “FACO” tuvimos la dicha de presenciar a dos distinguidos congresistas, cada uno defendiendo su respectivo punto de vista sobre el polémico tema que causo impacto el día 28 de Julio en plena juramentación del Presidente Ollanta Humala, cuando el presidente electo juramentó por la constitución de 1979 en lugar de haber juramentado por la constitución vigente, causando un revuelo en los parlamentarios, y suscitando una reacción inapropiada por parte de Martha Chávez.

Presenciamos un holgado debate por parte del congresista Freddy Otárola del partido Nacionalista y Martha Chávez de la bancada Fujimorista, donde expuso primeramente la congresista fujimorista, planteando la disyuntiva entre la constitución de 1979 y la de 1993, luego defendió su posición afirmando que su participación el 28 de Julio fue totalmente política, y que su intención no fue cometer ningún agravio, “Mi participación el 28 de julio fue totalmente política en ningún momento cometí ningún agravio y menos al presidente Ollanta. Lamentablemente el presidente mencionó una constitución que no existe. La constitución es la norma más importante de un país. No hay constitución sin estado”, sostuvo.


Seguidamente el parlamentario Freddy Otárola alegó que la constitución de 1979 es producto de la democracia, “La constitución de 1979 nació por presión de los grupos sociales que se movilizaron contra la dictadura, en cambio la del 93 nació de los dictadores y sirvió de pretexto para impulsar y mantener una estructura de corrupción tremenda”, dijo.
Asimismo añadió que la constitución del 79 abogó por la igualdad social entre ambos sexos, mientras que la del 93 tuvo una apología machista, luego Chávez replicó que es el actual gobierno el que fomenta el machismo, “no hay ninguna mujer y de 17 ministros con que cuenta el gabinete solo hay 3 mujeres y todas restringidas en el área social, ninguna en Economía, ni en Producción” agregó.

Finalizado el debate se pasó a la respectiva rueda de preguntas en la que cada alumno pudo manifestar sus inquietudes sobre el acalorado tema, que generó un “ping pong” de pregunta y respuesta en los invitados, concluyendo cada uno expresó su admiración por su colega, revelando que estas discrepancias son la manera de vivir en democracia.

“Periodistas de la nueva Generación”

En esta oportunidad los estudiantes de la FACO nos deleitamos con la presencia de la reconocida conductora de televisión Mávila Huertas, quien nos nutrió con sus enriquecedores conocimientos y su amplia experiencia, casi 20 años ejerciendo el periodismo, que la ha llevado a trabajar por todos los canales de señal abierta en el Perú.

Así mismo nos contó desde sus comienzos como redactora de la revista Somos, hasta su actual experiencia como conductora del noticiero nocturno de América Televisión, acto seguido también manifestó su oposición al sensacionalismo, y luego señaló que, “el periodista se enfrenta a muchos inconvenientes, desde mi experiencia les puedo decir que yo he cubierto desde el fenómeno del niño hasta viajes presidenciales” añadió.

Mávila también agradeció el buen ambiente que se evidencia en el auditorio Ángelica Gallegos, incluso, recibió una cordial invitación por parte del decano para pasar a ser parte de la familia universitaria utepina, la cual no descartó,“Es un gusto para mi estar en la UTP y poder brindarles mis conocimientos, lo más gratificante es ser recibida con mucho cariño… vincular cultura y enseñanza en las aulas universitarias es fundamental para los estudiantes”

Finalizando nos invitó a incursionar en nuevos campos, “el freelancer es una nueva manera de ejercer e incursionar en el periodismo y en lo que se pueda desenvolver, creo que el mejor comunicador es el que busca estar presente en todo, hay periodistas que por tener un blog pueden llegar a trabajar en medios”, concluyó.

LOS DESAFÍOS DEL FUTURO

Iniciando la celebración del sexto aniversario de la FACO tuvimos la visita de la célebre ex Ministra Mercedes Aráoz, que nos expuso sobre la crisis financiera internacional que empezó en el 2008, y que sigue afectando al mundo entero,“La economía europea invirtió muchísimo en recursos para programas sociales de costos muy altos y gastos fiscales. Tenían mucha recaudación fiscal pero con un fuerte componente de gastos. Tenían una estructura de beneficios para la población, interesante pero insostenible en el tiempo”.

Asimismo nos manifestó que para ella en los próximos años el Perú tendrá una mayoría de población joven, debido a la baja tasa de natalidad que está pasando el país.
No tardaron en llegar la respectiva ronda de preguntas en donde una de las interrogantes fue la promesa incumplida por el actual presidente Ollanta Humala, en la cual prometía la disminución del balón de gas. “No es posible cumplir con esa rebaja. El precio del gas está ligado al precio del petróleo y ese precio se encuentra muy fluctuante. Esto no puede desligarse porque nosotros no somos productores de petróleo”, sostuvo.

Por último señaló que no se viene realizando un periodismo de investigación serio actualmente y pidió a los futuros periodistas optimizar esto.

LOS DESAFÍOS DE LA PUBLICIDAD

El sexto aniversario de la Facultad de Ciencias de Comunicación tuvo la visita de invitados de lujo, en esta oportunidad nos acompañaron distinguidos profesionales, que destacan en sus distintas ramas.

Uno de ellos fue Enrique Cúneo fotógrafo del diario El Comercio, quien nos contó que tuvo muchas oportunidades de ir al Cuzco, pero nunca se percató que podía utilizar distintas técnicas para fotografiar una de las 7 maravillas del mundo, con el fin de poderla mostrar como nadie antes lo había hecho, Enrique nos deleito con una exposición de diferentes estilos de fotografía que nos mostraba el lado no conocido de nuestro patrimonio cultural,“Para fotografiar Machu Picchu de noche había que hacer un reconocimiento previo, no es ir por ir, de todas las veces que fui al Cuzco, siempre he tenido las ganas de hacer estas fotos, este trabajo es un proyecto que aun estoy desarrollando pero que ya ha sido publicado” nos manifestó entusiasmado.

Seguidamente Óscar Tamayo director creativo de la agencia Quorum nos brindó una espléndida exposición en donde compartió sus mejores campañas publicitarias con los asistentes, y también indicó los distintas formas de trabajo de Quorum, para que los estudiantes se vayan haciendo una idea de cómo es trabajar en una agencia grande de publicidad, “En Quorum compartimos la chamba más grande con los más jóvenes ya que son ellos los que tienen las ideas más frescas y se van amoldando y mejorando a lo que se quiere proyectar”.

Posteriormente Ricardo Maldonado, director publicitario de la agencia CINE 70, nos brindo las claves parar llegar a ser exitoso, y también como es que llevo a cabo el “Documental de Marca Perú”,“estamos buscando profesionales que entiendan el lado técnico, y mientras más equipos y programas manejen, mejor les va a ir. Nosotros buscamos profesionales que crean en el poder de sus ideas, hay que tener confianza en uno mismo, ser dinámico en tu creación, les aseguro que han habido momentos en que he tenido que reinventarme y la única manera de hacerlo es siendo curioso”, concluyó.

UNA LUCHA SIN FIN

Hasta la fecha el consumo de estupefacientes en el mundo sigue siendo altamente alarmante, su consumo de forma legal o ilegal, abarca a todos los continentes, trayendo consigo miles de víctimas, nuevos adictos , cárceles abarrotadas, pobreza, anarquía, y millones de gastos a los estados por combatirla.

La interminable lucha contra el narcotráfico sigue decayendo día a día, son muchos los millones invertidos en combatirla y muy altos los estándares de crecimiento del consumo en contraparte.
En nuestro continente, sin ir muy lejos, México viene perdiendo una interminable batalla que le está costando cuantiosas pérdidas materiales, miles de asesinatos y el tema de fondo es que las mafias empiezan a calar en otros ámbitos relacionados a su conveniencia, con una corrupción constante vienen infiltrándose en los organismos del estado, corrompiendo desde políticos, funcionarios hasta policías, ofreciéndoles jugosos salarios, mejores remunerados que la administración pública, y una organización muy bien establecida, con el fin de obtener el dominio indirectamente del país a cualquier costa y convertirlo en un Narco-estado.

Para lograr combatir el narcotráfico el presidente de México Felipe Calderón, planteó reforzar la lucha directa, involucrando la participación de las Fuerzas Armadas, esta medida al principio fue bien vista en todo México, pero conforme fueron dándose los acontecimientos, la medida decayó, luego de traer consecuencias más terroríficas aún, ciudades inseguras, olas de muertes, miles de heridos y más violencia.

Entonces, ¿Cuál sería la solución más idónea?, ante esta realidad, hay que evaluar los factores primarios, ¿para qué declarar una guerra que no se va a poder ganar?, a lo mejor los resultados obtenidos por nuestros vecinos de América nos ayuden a darnos cuenta que la forma más adecuada no sea tomar el tema con la fuerza bélica, y ¿Cuál sería la solución más idónea?, ¿Acaso la Legalización podría reducir los estándares de consumo?, actualmente en el país según el estudio de Devida hecho en el 2009, nos revela que la tendencia al consumo sigue en aumento, en más de 115% creció el consumo de éxtasis entre escolares limeños, afectando como siempre a los más pobres, hoy más de 2 millones de alumnos que cursan el nivel secundario en zonas urbanas al menos el 4,6% consume éxtasis: 2% es pobre extremo, 1,6% es pobre y 1% no es pobre, y eso no es todo, 13 años es la edad en que se inicia el consumo de las drogas, 5 años es la edad más baja que se registra el inicio del consumo del alcohol y marihuana y 25% de escolares presentan disposición favorable al consumo.

Por lo tanto la legalización se presenta como la “solución más difícil”, si bien el solo hecho de mencionarla causa temor, seguramente al volverse legal aumentará el consumo masivo de las drogas por un periodo, pero esta misma “solución ó antídoto”, aliviará y disminuirá a largo plazo su consumo. En países como Holanda donde la droga a adquirido el grado de permisiva el consumo ha incrementado a primera instancia, seguidamente a conseguido estabilizarse, en Portugal según el estudio del CATOInstitute, el consumo bajó después de que se volviera legal la posesión de drogas para uso personal.

En conclusión sería más recomendable administrar los millones de dólares invertidos en combatir una larga batalla que no tiene fin en adjuntar estos recursos e invertirlos en estudios, tratamientos y medicinas para los enfermos y futuras víctimas, para que más adelante estas puedan entrar en un periodo de estabilidad, a lo mejor más la solución sea más simple de la que queremos ver.

“DESICIONES FATALES”

Si bien es cierto, la historia de América Latina está llena de dictadores déspotas que se hicieron del poder simple y llanamente por ser populares, o sea los “favoritos del pueblo”. Y como suelen decir por ahí: Cada país tiene el Presidente que se merece, pues entonces ¿será éste también el particular caso de nuestro amado Perú? ¿A caso no se ha visto reflejado hasta hace algunos años de lo que pasó en el Gobierno de Alberto Fujimori, a quien el pueblo premió, según las encuestas, con una abrumadora subida de popularidad cuando hizo cerrar el Congreso de la República por los tanques? He ahí la respuesta circunstancial a lo que queremos referir los peruanos sobre cómo elegir a nuestros futuros gobernantes.

Por otra parte, nadie puede negar que de ante mano, primero estará siempre el beneficio individual sin la escucha hacia el otro bando, sin la preocupación de lo que pueda estar aconteciendo aquí nomás, a unos cuantos kms. hacia el Sur del país. Mientras nuestras mentalidades de individualistas sigan perpetuas en nuestra moral e integridad, el Perú nunca cambiará señores. Todos nos quejamos ahora último con lo que acontece en nuestro país sobre las últimas elecciones, y les atribuimos toda la culpa a los pobladores de provincia; si claro ellos son “los ignorantes, los que no están informados, los que no leen bien y ahora último nomás los que venden su voto por algún regalito”. Pues mucho de culpabilidad tenemos nosotros mismos en su actuar, ya que al ser nosotros “los intelectuales, los bien informados, los que buscamos la mejora del país”; pues no nos hemos preocupado en darles la mano, en tomarnos siquiera la molestia de enseñarles, y lo peor de todo de ser solidarios. Sino que los dejamos a la deriva y he ahí el error garrafal, y por consecuencia la aparición de la astucia de los candidatos corruptos que se aprovechan de eso para sacar votos del populismo y así llegar al poder con mentiras y engaños que fácilmente las personas suelen creer.

Por el momento todo se mantendrá igual y las cosas no cambiarán su rumbo por arte de magia, ya dependerá de nosotros en crearnos conciencia y dejar a un lado en individualismo en el cual cada vez nos sumergimos más y más; para de una vez por todas poder salir adelante, hacerle frente a los problemas de corrupción y consolidarnos como un verdadero país en democracia.

¡POR UN PERÚ UNIDO!

Lejos de los deseos de algunos, el pasado 5 de Junio Ollanta Humala alzo el estandarte de la victoria, en una contienda muy reñida, que dio como respuesta el grito popular de la mitad del país que añora un cambio radical. Ahora ya no es hora de lamentos, lo único que importa es el Perú, La rojiblanca es el símbolo que nos debe identificar plenamente.

Que permanezcan en el olvido la discriminación, los enfrentamientos, las posiciones encontradas y trabajemos todos, sin excepción, para que en nuestro país se erradique definitivamente la pobreza, y que los marginados injustamente, puedan vivir con la dignidad que se merecen.

Mi voto fue “viciado” por los siguientes motivos :

1) No estoy de acuerdo con la descentralización, me parece una forma de perder capital extranjero que es sinónimo de trabajo.

2) Si bien consideraba a la candidata Keiko Fujimori como una opción de voto, no me pareció que se haya juntado con el mismo entorno de su padre.

3) No me pareció honesto el financiamiento altamente costoso y turbio que tuvo el Sr. Ollanta Humala para financiar su campaña.

4) Los 2 candidatos en disputa del sillón presidencial, no dejaron de atacarse mutuamente sin esclarecer sus propuestas en el último debate.

5) Estoy en contra del servicio militar obligatorio, esto le costó algunos votos a Keiko, sobre todo el voto joven, por culpa de algunos emisarios.

6) Me pareció exagerado el ataque continuo de Jaime Bayly hacia Ollanta Humala, sin lugar a dudas en vez de ayudar a su candidata, le jugó en contra en el tramo final.

7) La estrategia sucia que uso Ollanta sobre el final para derrotar a la señora Fujimori, no gusto nada, se encargó de meter el dedo en la herida con el tema del aborto masivo que se aplicó en el gobierno de Alberto Fujimori.

8) El Apoyo desmedido de Vargas Llosa a Ollanta, más que apoyo me pareció una revancha propia.

9) Las 2 campañas no me parecieron a la altura, los 2 candidatos prometiendo mucho y en algunos reformulando su plan de gobierno, para no perder votos.

10) Al final ya sabía que cualquier de los 2 iba a ser el elegido, yo por mi parte, quería estar tranquilo con mi conciencia, sabiendo que yo mismo como ciudadano y profesional, más adelante aportaré para que el crecimiento de mi país no se detenga.

Contaminación y Explotación

Ambas son las palabras que se son viene a la mente cuando nombramos a la MINERÍA en nuestro país.

• El principal producto de venta del Perú es el mineral, así como también es una de las principales causantes de la pobreza y la contaminación.


• Ocupamos el primer lugar en el mundo en la producción de plata y el sexto en oro.

Es inaudito ver que el hombre ríe mientras la naturaleza da gritos de auxilio. Un sinfín de frases se me viene a la mente cuando hablamos de la minería en nuestro país, pero la más adecuada para resumir este proceso en el Perú es sin duda alguna esa frase; ya que antes de hablar de su contribución en puntos adicionales al PBI, en millones de dólares en exportaciones, en tributación o en compras a las empresas nacionales, en las regalías que dejará, cuanto trabajo dará,se asocia inmediatamente con los problemas de contaminación traen a la ciudad en donde se sitúan.

El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro. Muchas veces decimos que no tenemos los recursos suficientes para poder desarrollarnos, sin embargo estas palabras pronunciadas por Ramón Castilla reflejan claramente que estamos equivocados. Las 25 de las más grandes empresas mineras no pagan sus regalías y el Estado no los presiona para que cancelen sus deudas y así este dinero pueda ser utilizado para las obras que hacen falta en la ciudad en donde trabajan.

El canon minero debería de favorecer grandemente a incrementar las obras de electrificación, agua y desagüe. Sin embargo para este año el canon a aumentado y se espera que por ello haya más obras.

Actualmente, el impacto de la minería es uno de los problemas que afecta al medio ambiente mundial, donde el Perú no se encuentra exento de dicho problema, ya que es un país con grandes yacimientos mineros. De la misma manera, se sabe que la minería trae grandes beneficios económicos, pero a la vez graves problemas socio ambientales Los problemas de la minería se originan, por lo general, a nivel de la minería artesanal y la pequeña minería. En la minería artesanal la informalidad de la misma constituye su principal problema, ya que limita las posibilidades reales para su desarrollo integral: contaminación ambiental, depredación de yacimientos existentes, graves deficiencias de seguridad, discriminación social y económica, conflictos con las compañías mineras formales, falta de transparencia en los manejos financieros. Estos son solo algunos de los efectos más importantes.

Otro problema es que políticamente no es bueno permitir que esta actividad se mantenga en la informalidad, porque afecta la credibilidad del país ya que debemos apoyar la inversión minera en condiciones de estabilidad y seguridad. En cambio, en la pequeña minería, principalmente, el problema se origina en la precariedad del trabajo, caracterizada, aparte de una faena muy dura, por graves deficiencias de seguridad, y las consecuencias extremadamente negativas para la salud, causadas directamente por intoxicación, accidentes, polvo.

Los problemas en la minería de nuestro país se dan constantemente. No basta que ahora esta actividad sea la principal fuente de trabajo, ya que el mineral es el primer producto de venta en el Perú; sin embargo el Ministerio de Energía y Minas hace denodados esfuerzos para mejorar dicha actividad económica, como lo demuestra los diferentes proyectos que elaboran como por ejemplo la mesa de diálogo que hicieron en Puno para concretar el proyecto minero de Santa . Por otro lado en dicha reunión una vez más nos demostraron que no basta solo en ganar dinero, generar más puestos de trabajo; si no tomamos conciencia de que día a día las empresas mineras depredan el medio ambiente. El Ministerio de Energía y Minas debería tomar cartas en el asunto, ya que de nada sirve todo los beneficios que traen consigo las minas si malogran nuestro hábitat. Por ello tienen que hacer lo posible para cumplir con lo que prometen y sobre todo tener un equilibrio para lograr un verdadero desarrollo sostenible y de esta manera nuestros ríos estén libre de contaminación y por ende tengamos un país más sano libre de plomo, mercurio y no tengamos que sufrir lo que hasta ahora en la Oroya se da por la falta de sensibilización de los empresarios mineros para con la población y el país entero.